to musíte vidět

.

Koupě nemovitosti

Petr Kuda: Dobrý den, kupuji byt a v soucasne dobe mi prislo vyuctovani klientskych zmen. Zarazily me dve polozky. Prvni je vyhotoveni KZ za cos si uctuje prodejce bytu 5tisic kc, aniz by se nekdy zminil ze to bude pozadovano. Proste je zahrnul do kalkulace. Druhym jsou tvz.Zdravotechnická instalace je zahrnuto treba Montáž obkladu (100x100 a větší než 330x330) , Příplatek na montáž listel a bombát atd. Prijde mi to divne, nebot vse mi dodava siko a koupelna je ve standartu. Znemena to ze i kdyz je neco ve standartu mam to platit ? a jak je to s tim poplatekm za vyhotoveni KZ je to mozne opravdu udelat ze strany prodavajiciho(developera?) Dekuji Petr Kuda

Odpověď: Dobrý den, z Vašeho dotazu vyplývá, že byste měl mít uzavřenou kupní smlouvu s prodávajícím ohledně prodeje nové bytové jednotky, dle zákona č. 72/1994 Sb. o vlastnictví bytů, příp. máte uzavřenu smlouvu o budoucí smlouvě kupní. Dotčená smlouva by měla mj. obsahovat detailní popis toho, co je předmětem prodeje, tj. zejména přesný popis jednotky včetně popisu jejího vybavení a vymezení toho, co je považováno za standard. Většinou bývají smlouvy koncipovány tak, že v příloze smlouvy je popsáno standardní provedení, resp. vybavení jednotky (tzn. jaké zde budou dveře, obklady apod.). Tzn. ve Vašem případě je třeba vyjít z příslušné smlouvy, jejíž text neznáme a není možné se přesně vyjádřit, co bylo mezi stranami sjednáno. Doporučujeme znovu pečlivě prostudovat veškeré dokumenty, které jste v souvislosti s koupí bytu již podepsal, včetně všech připojených příloh smlouvy, a pokud prodávající ve vyúčtování klientských změn požaduje platbu za něco, co nebylo účastníky sjednáno, tuto skutečnost prodávajícímu nejlépe písemně co nejdříve sdělit, odkázat na uzavřenou smlouvu, příp. s prodávajícím o celé záležitosti osobně jednat. Pokud je nám známo, obvykle jsou úhrady za klientské změny účtovány, ale daný případ podrobněji neznáme. (24. června 2008)


Družstevní bydlení

Danuše: Poplatek 9 až 12 tisíc za převod členských práv k družstevnímu bytu účtovaný některými BD považuji nehorázný a lichvářský !!!! Jak napraví legislativa toto neoprávněné obohacování BD ??? viz např. https://www.bdov.cz/ipd200803.htm#TOP ; https://www.sbddecin.cz/page8.html "Pokud jde o správní poplatky stanovené bytovým družstvem jsou zcela v rozporu se zákonem, respektivě s dobrými mravy. Družstvo není v žádném případě oprávněno účtovat jakýkoliv poplatek za převod členských práv" (JUDr. Stanislav Křeček 5.12.2002) ; "Jen bych potvrdil právní názor JUDr. Křečka, bytové družstvo není oprávněno za převod členských práv v družstvu účtovat jakékoli poplatky. Právní úpravu naleznete v obchodním zákoníku, § 221 a násl., podrobně o převodu členských podílů § 230" (poradna SOS ČR 15.11.2005) ; "Poplatky může stanovovat pouze obec podle zákona o poplatcích. Poplatky stanovené SBD jsou tedy v rozporu se zákony této země." (K. Hanauer CMKOS 26.11.2005)

Odpověď: Dobrý den, na dotaz ohledně poplatků za převod členských práv jsme již odpovídali v tématu Družstevní bydlení dne 14. dubna 2008, a to následovně (přičemž známe i další, resp. odlišné právní názory na toto téma, o kterých se zmiňujete): Pokud se týká Vámi uváděné platby vůči družstvu v souvislosti s převodem členských práv a povinností včetně práva nájmu družstevního bytu, tato částka by měla být obsažena ve stanovách příslušného bytového družstva, tj. doporučujeme, abyste si obstarali aktuální stanovy tohoto bytového družstva, jak je dotčená platba upravena. Tyto stanovy by měl mít k dispozici převodce. Obecně tato částka, pokud je družstvy vybírána, představuje určité administrativní jednorázové náklady spojené s převodem (přechodem) členství, přičemž záleží na rozhodnutí konkrétního družstva, resp. jeho členské schůze. Pokud se týká finančního vypořádaní mezi převodcem a nabyvatelem, záleží na dohodě účastníků, který z nich je bude hradit, příp. je mohou zaplatit každý jednou polovinou. Úpravu této platby si upravte v příslušné smlouvě o převodu, po prostudování stanov družstva, příp. dalších relevantních podkladů. (6. června 2008)


Družstevní bydlení

Karolina L.: Dobrý den, Bydlíme v panelovém domě v družstevním bytě. Hned o patro níže žije také v družstevním bytě moje maminka. Oba byty jsou již námi koupené, ale prozatím nepřevedené do osobního vlastnictví a asi ještě nějakou dobu nebudou. Před lety nechala maminka svůj byt přepsat na mé jméno, ale dle rad družstva nedošlo k přepsání složenek.Voda, elektřina atd.veškeré složenky spojené s bytem stále chodí na jméno maminky. Bylo to ponecháno s tím, že prý dle družstva je to snažší. Cca před rokem jsem někde v Televizi zaslechla, že v případě že je byt pouze přepsán na jedno z dětí není ale jisté, že v případě úmrtí rodiče ten byt dané dítě dostane. Že na to může být v rámci dědického řízení brán ohled, ale také nemusí. Můžete mi prosím poradit jeslti je to co říkali v TV správné? A co tedy v tomto případě dělat? Co musí být mezi mnou a maminkou sepsáno nebo jakým způsobem se dá zařídit aby v případě úmrtí nebyl byt zařazen do dědického řízení? Děkuji

Odpověď: Dobrý den, z Vašeho dotazu vyplývá, že se jedná o družstevní nájemní byty a nikoliv bytové jednotky dle zák. č. 72/1994 Sb. o vlastnictví bytů v platném znění. Podle Vašeho vyjádření na Vás matka zřejmě převedla členská práva a povinnosti v družstvu, včetně práva nájmu družstevního bytu, dle ust. § 230 Obchodního zákoníku a Vy jste se stala členem družstva a nájemcem bytu. K tomu upozorňujeme, že vznikne-li jednomu z manželů za trvání manželství právo na uzavření smlouvy o nájmu družstevního bytu, vznikne se společným nájmem bytu manžely i společné členství manželů v družstvu, přičemž z tohoto členství jsou oba manželé oprávněni společně a nerozdílně. Toto neplatí, jestliže spolu manželé nežijí. Tj. z Vašeho dotazu vyplývá, že matka již není členem družstva ani nájemcem předmětného družstevního bytu a tato práva i povinnosti s tím spojená svědčí Vám (resp. v případě existence Vašeho manželství je byt ve společném nájmu a manželům svědčí společné členství, pokud jej za trvání manželství nabyli). Tj. není důvod, aby bylo dotčené členství v družstvu, resp. členský podíl, projednáván v případném dědickém řízení po Vaší matce, pokud členství, resp. členský podíl v družstvu, náleží Vám, resp. manželům. Závěrem ještě z právního hlediska upozorňujeme na institut tzv. započtení na dědický podíl v souvislosti s dědickým řízením za podmínek daných v ust. § 484 obč. zák., kdy se za zákonem stanovených podmínek přihlíží k tomu, co dědic bezplatně obdržel za života zůstavitele od něho, pokud nejde o obvyklá darování. (6. června 2008)


Vlastnictví nemovitostí a bytů

Alena P.: Dobrý den, jsme společenství vlastníků bytových jednotek, dům má 3 vchody a cca 100 bytů. Chtěli bychom si nechat zasklít lodžii. Na stavebním úřadě nám řekli, že stačí podat stavební ohlášení, a souhlas všech vlastníků BJ. Musíme opravdu sehnat podpis od všech 100 vlastníků? A jestliže ano, jak postupovat, když vlstník byt pronajímá, nebo je dlouhodobě v cizině. Děkuji.

Odpověď: Dobrý den, předpokládáme, že máte na mysli zasklení lodžie přístupné z Vašeho bytu. Lodžie patří podle zákona o vlastnictví bytů č. 72/1994 Sb. v platném znění mezi tzv. společné části domu, a to i přesto, že se např. jedná o lodžie, kdy je do nich vstup možný pouze přímo z konkrétní jednotky, resp. jen vlastník takové jednotky může dotčenou lodžii užívat. Podle platné právní úpravy, jde-li o modernizaci, rekonstrukci, stavební úpravy a opravy společných částí domu, jimiž se nemění vnitřní uspořádání domu a zároveň velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu, mezi něž zasklení lodžie nepochybně spadá, postačuje souhlas tříčtvrtinové většiny všech vlastníků jednotek. Ve výkladu zákona pokračuje i odborná literatura, která uvádí, že je na místě rozlišovat závažné stavební změny společných částí domu (vyžaduje se souhlas 3/4 většiny) a změny, které do společných částí domu zasahují nepatrně (souhlas ostatních vlastníků jednotek není třeba). Za takto nepatrný zásah je někdy považován i tzv. bezrámový systém zasklívání lodžií, kdy se lodžie zasklívá pouze průhlednými posuvnými skleněnými deskami, upevněnými na nosnou konstrukci pouze několika šrouby; tzv. rámový systém je pak považován za podstatnou změnu vzhledu. V praxi stavebních úřadů se objevuje tendence v těchto případech jednat pouze s vlastníkem jednotky a nevyžadovat souhlas Společenství ani ostatních vlastníků jednotek. Předtím, než vznesete návrh na schválení zasklení lodžie 3/4 většinou vlastníků, doporučujeme Vám promyslet si technickou stránku zasklení lodžie, následně navštívit příslušný stavební úřad a tuto věc zde konkrétně projednat. Není vyloučeno, že dojdete k závěru, že ve Vašem konkrétním případě souhlas není nutný. Pro úplnost dodáváme, že vedle aspektu ne/souhlasu ostatních vlastníků jednotek se zamýšlenou úpravou lodžie je tu aspekt stavebněprávní, a to že k zasklení bude třeba stavební titul podle stavebního zákona. Domníváme se, že pro Vámi zamýšlenou úpravu by mohla postačit ohláška. (4. června 2008)


Vlastnictví nemovitostí a bytů

Libor: Prosim o radu,vlastníme pozemek avšak k němu není přístupová cesta. Jedná se o pozemky kat.č. 500/2 a 501/2 o celkové rozloze 2 709 m2. Dle územního plánu obce Lhotka jsou pozemky určeny k výstavbě.Rádi bychom tyto pozemky prodali, nebo s nimi jinak nakládali, ale bohužel to není možné z důvodu, protože před nimi leží pozemek kat. č. 738/5 o celkové rozloze 383 m2, pozemek je široký cca 5 m a souběžný s veřejnou komunikací, ze které jedině je možné naše pozemky zpřístupnit.S majitelem tohoto pozemku jednáme již od roku 2005, ústně, telefonicky, ale bezvýsledně.23. ledna l.r. jsme ho kontaktovali doporučeným dopisem s dodejkou , dopis mu byl doručen 25.ledna, dodejku podepsal, ale na dopis neodpověděl.Prosím tedy o radu jak docílit přístupu na pozemek

Odpověď: Dobrý den, z Vašeho dotazu vyplývá, že se jedná o pozemky, které nejsou zastavěny. Tzn. v daném případě nelze aplikovat ust. § 151o odst. 3 občanského zákoníku, tj. možnost zřízení tzv. nezbytné cesty na základě rozhodnutí soudu za podmínek v zákoně stanovených. Nezbytnou cestu nelze podle obč. zák. zřídit pro přístup k pozemku, na kterém nestojí stavba. V daném případě je třeba postupovat v souladu s ust. § 170 odst. 2 stavebního zákona (zák. č. 183/2006 Sb. v platném znění). Jedná se o ustanovení řešící účely vyvlastnění, kdy právo k pozemku lze odejmout nebo omezit též k vytvoření podmínek pro nezbytný přístup, řádné užívání stavby nebo příjezd k pozemku nebo stavbě. Podmínky pro vyvlastnění, principy náhrady a vyvlastňovací řízení upravuje samostatně zákon o vyvlastnění č. 184/2006 Sb. v platném znění. K vedení vyvlastňovacího řízení jsou příslušné obecní úřady obcí s rozšířenou působností, tyto záležitosti neřeší obecné stavební úřady. (3. června 2008

Vyhledávání

Rádia onlain

Radia pro Vás prosím klikni a poslouchej

  Rádio Impuls (otevřít v novém okně)    czech music  Rádio Rubi (otevřít v novém okně)    dance, pop   Rádio Kiss 98 fm (otevřít v novém okně)    pop, oldies             ČRo...

Onlai Tv stačí kliknout a sledovat

Onlain tv

    Meteo TV          Stanice o počasí                        ČT...

Napište nám,přihlaste firmu